1:強(qiáng)調(diào)一些技巧的專家們,一招鮮的時(shí)代過(guò)去了,如果您認(rèn)為做了很多的技巧修改下標(biāo)題,構(gòu)架就能優(yōu)化您的網(wǎng)站,關(guān)鍵詞排名靠前等等,那我認(rèn)為要不您是傻子,要不就是百度的工程師是傻子。
2:鉆研各種關(guān)鍵詞密度各種專家請(qǐng)停止吧,適可而止即可。我想請(qǐng)這些專家給解釋下,數(shù)據(jù)分析類的網(wǎng)站,壓根就沒(méi)有文字都是數(shù)據(jù)和圖片,為何搜索 數(shù)據(jù)分析,大豆數(shù)據(jù) 等這樣的詞,這些沒(méi)有純粹文字內(nèi)容的網(wǎng)站會(huì)靠前。請(qǐng)記住有些網(wǎng)站是靠圖片和數(shù)字淶說(shuō)話的。
3:內(nèi)鏈,外鏈,黑連,等等這些專家,口若懸河的講解這些“鏈”的深刻作用,能提高網(wǎng)站權(quán)重等等。我請(qǐng)各位專家以及站長(zhǎng),誰(shuí)能和我說(shuō)清楚,到底什么是 網(wǎng)站權(quán)重,??? 如何來(lái)分析 權(quán)重,如果排名上不去就大言不慚的說(shuō),網(wǎng)站權(quán)重底,那您老給我系統(tǒng)的講解下吧,好么?
寥寥數(shù)語(yǔ),不能道盡自己的想法,下次在談,各位喜歡較真或者拍磚的同志也別問(wèn)我,你用什么法什么法,看你好像很牛是的,批評(píng)著說(shuō)那的。我前面說(shuō)了,我不是什么專家大腕,就是個(gè)互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)者,如果我知道什么優(yōu)化的法,我也不會(huì)公布出來(lái),我寫的僅僅是我自己最真實(shí)的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn),僅此而已。
但是,我認(rèn)為這些都是無(wú)用的,都是所謂的專家沒(méi)有根據(jù)的空談與“研究”!!!1:強(qiáng)調(diào)一些技巧的專家們,一招鮮的時(shí)代過(guò)去了,如果您認(rèn)為做了很多的技巧修改下標(biāo)題,構(gòu)架就能優(yōu)化您的網(wǎng)站,關(guān)鍵詞排名靠前等等,那我認(rèn)為要不您是傻子,要不就是百度的工程師是傻子。
2:鉆研各種關(guān)鍵詞密度各種專家請(qǐng)停止吧,適可而止即可。我想請(qǐng)這些專家給解釋下,數(shù)據(jù)分析類的網(wǎng)站,壓根就沒(méi)有文字都是數(shù)據(jù)和圖片,為何搜索 數(shù)據(jù)分析,大豆數(shù)據(jù) 等這樣的詞,這些沒(méi)有純粹文字內(nèi)容的網(wǎng)站會(huì)靠前。請(qǐng)記住有些網(wǎng)站是靠圖片和數(shù)字淶說(shuō)話的。
3:內(nèi)鏈,外鏈,黑連,等等這些專家,口若懸河的講解這些“鏈”的深刻作用,能提高網(wǎng)站權(quán)重等等。我請(qǐng)各位專家以及站長(zhǎng),誰(shuí)能和我說(shuō)清楚,到底什么是 網(wǎng)站權(quán)重,??? 如何來(lái)分析 權(quán)重,如果排名上不去就大言不慚的說(shuō),網(wǎng)站權(quán)重底,那您老給我系統(tǒng)的講解下吧,好么?
寥寥數(shù)語(yǔ),不能道盡自己的想法,下次在談,各位喜歡較真或者拍磚的同志也別問(wèn)我,你用什么法什么法,看你好像很牛是的,批評(píng)著說(shuō)那的。我前面說(shuō)了,我不是什么專家大腕,就是個(gè)互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)者,如果我知道什么優(yōu)化的法,我也不會(huì)公布出來(lái),我寫的僅僅是我自己最真實(shí)的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn),僅此而已。